【自動運転】google自動運転者が事故。公道でバスと接触

1:2016/03/01(火) 08:32:45.96 ID:

米IT大手グーグルが試験走行している自動運転車が2月中旬、公道でバスと衝突事故を起こしていたことが2月29日、分かった。グーグルは同日、事故の責任を認めたと明らかにした。自動運転車に過失がある事故としては初のケースとみられる。(共同)

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/03/01/kiji/K20160301012132780.html

2:2016/03/01(火) 08:33:48.34 ID:

原因分析だな。自動運転の方が安全なんだし

3:2016/03/01(火) 08:38:05.87 ID:

バスが変な動きしたんじゃないの
4:2016/03/01(火) 08:40:14.07 ID:

変な動きしても対処できなきゃ価値ない
5:2016/03/01(火) 08:40:23.87 ID:

これだけたくさん走らせてて初の事故ってのがすごいわ
7:2016/03/01(火) 08:42:04.00 ID:

自動運転車にロボットのせとけばタクシーのできあがり
13:2016/03/01(火) 08:45:29.13 ID:

雪降ったり豪雨だったりに対応できなきゃそもそも普及させることができんしなぁ
まだ遠い未来のお話しぽい
19:2016/03/01(火) 08:49:41.78 ID:

むしろグーグルとしては貴重なデータが得られてうれしいぐらいだろ
26:2016/03/01(火) 08:56:30.24 ID:

テスト段階で事故るほうが市販してから事故起こすよりずっと良い
30:2016/03/01(火) 09:00:57.24 ID:

科学の発展のためなら人間の命はどうでもいいのか?
まだ公道レベルいってないよね?
もっと進化させてからでいいやろ?
37:2016/03/01(火) 09:04:42.37 ID:

■グーグル自動運転車が2月中旬に衝突事故
http://toyokeizai.net/articles/-/107380

> 自動運転仕様の「レクサス RX450h」が路面に置かれた砂袋を避けようとした際に
> バスと衝突した。
> 報告書によると、事故時の走行速度は自動運転車が時速2マイル以下、バスが
> 時速15マイル程度。自動運転車の左前のフェンダー、前輪、運転席側のセンサーが
> 破損した。けが人は出ていない。

けが人がいなくて良かった

45:2016/03/01(火) 09:13:07.84 ID:

>>37
この条件の事故ならバスの乗客はほとんど衝撃も感じなかっただろうな
47:2016/03/01(火) 09:13:27.42 ID:

>>37
人間でも難しそうなシチュエーションだなこりゃ
49:2016/03/01(火) 09:17:22.10 ID:

>>37
砂袋には気がついても、バスには気がつかないってこと?
41:2016/03/01(火) 09:09:57.61 ID:

確かにほめられたことではない。

しかしこういう実験を許す米国の気質にある種の敬意を表したい。
ただ、行き過ぎであることは間違いないが。

48:2016/03/01(火) 09:13:58.47 ID:

バスの乗客の被害 遅刻
50:2016/03/01(火) 09:19:12.47 ID:

全て自動運転なら事故は限りなく減らせるが、一台でも手動運転が混じってれば難しい
53:2016/03/01(火) 09:22:32.80 ID:

>>50
自転車や歩行者まで含めてすべて自動運転なら・・・だろうな
59:2016/03/01(火) 09:25:03.67 ID:

>>53
理想は道路は自動運転車だけで人間は排除するのが望ましいし、実際そうなるだろうな
まぁ主要幹線道路は自動運転車で、その他の枝道は徒歩もしくは自転車もしくはセグウェイになるんだろう
54:2016/03/01(火) 09:23:04.35 ID:

バスが悪いんだろどうせw
57:2016/03/01(火) 09:24:02.99 ID:

アメリカはここまで進んでるのになあ……

日本はようやく実験開始申請が降りそうな段階

60:2016/03/01(火) 09:28:17.61 ID:

自動運転車って完全自動目指してるからこそ100%無事故じゃなきゃならない
誰に責任追わせることもできないんだからさ
68:2016/03/01(火) 09:33:26.26 ID:

>>60
事故率が人間操作に比べて圧倒的に低いなら、
自動車販売者の保険で十分ペイ出来るだろ。
おまけに事故状況の証拠も残りやすいし。

100%無事故とか、子供か反原発厨かよ。

69:2016/03/01(火) 09:34:16.75 ID:

事故の責任を認めただけマシかもしれないな。
ただ

>前方に砂袋を認識して停止。回避して発進したところ、後ろから来たバスに衝突した。

人間が犯す失敗と変わらない気が…。

76:2016/03/01(火) 09:42:11.06 ID:

自動車と搭乗者に一切過失割合のない保険抱き合わせの販売なんてやったらどれだけの値段になるやら
普及しないんじゃないの
77:2016/03/01(火) 09:42:17.99 ID:

事故ったドラレコの動画を公開しないのか
79:2016/03/01(火) 09:43:01.18 ID:

自動化は単純な失敗を回避できるだろうが、予測という部分では人間と変わらない失敗をするのでは?
まぁ、製造側が責任を取る前例が出来ただけでも前進と思う。
80:2016/03/01(火) 09:44:07.76 ID:

ホンダもヨタも日本を切って正解ではあるな
107:2016/03/01(火) 10:08:05.10 ID:

自動運転の方が保険料安くなったらドッと流れるわ
184:2016/03/01(火) 11:26:41.83 ID:

下世話な話、当り屋にとってはビジネスチャンスかもしれんw
190:2016/03/01(火) 11:36:37.40 ID:

>>184
当たり屋ビジネスw
こういう進歩性はAIには皆無だろうなwww
判断は出来るけど、そのあとの行動に差がでる
AIは遊びができないのが原因で人間の脳にかなわない
193:2016/03/01(火) 11:40:13.13 ID:

>>184
大抵の車にドラレコ付いている現代で、当たり屋なんて仕事は成り立たないよw
81:2016/03/01(火) 09:45:18.81 ID:

自動運転は保険付きで売ればいいんだよ
事故が多ければ必然的に高くなって売れなくなる
起きなければ安くなる

管理人コメント:

それでも僕が運転するよりは安全だろうから、早く普及するように頑張って欲しいです。

関連記事

  1. download (2)
  2. 69a2fb502ed052d4b6a595561e0d01ac
  3. ike_150630kinoko03
  4. download (2)
  5. download
  6. Subprime-loan

コメントをお待ちしております

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

Twitter でフォロー